Опричная политика, проводимая Иваном Грозным в 1565-1572 годах, была одной из самых противоречивых и драматичных страниц в истории России. Она включала в себя ряд мер, направленных на укрепление центральной власти и подавление оппозиции, но также сопровождалась жестокими репрессиями и насилием. Рассмотрим каждое из предложенных суждений:
Опричное руководство продолжило курс Избранной Рады на покорение Крыма
Это утверждение некорректно. Опричная политика Ивана Грозного не была направлена на покорение Крыма. Основной целью опричнины было укрепление центральной власти и борьба с боярской оппозицией внутри страны. Внешнеполитические задачи, такие как покорение Крыма, были вторичны и не входили в основной фокус опричной политики.
Опричнина привела к разделению войска, на полки, возглавлявшиеся опричными воеводами, и полки, подчиненные земщине
Это утверждение верно. Опричнина действительно привела к разделению войска на две части. Одна часть была опричной, подчиненной непосредственно царю и возглавляемая опричными воеводами. Вторая часть оставалась земской и подчинялась земским воеводам. Это разделение способствовало укреплению власти царя и ослаблению влияния боярства.
Среди земель Опричнины мы видим опричную часть в Москве, сохранившеюся до нашего времени
Это утверждение требует уточнения. Действительно, в Москве существовала опричная территория, где располагалась резиденция Ивана Грозного и его приближенных. Однако, говорить о том, что эта часть сохранилась до нашего времени в неизменном виде, некорректно. Современная Москва значительно изменилась с тех времен.
Все историки вне зависимости от исторических школ, к которым они принадлежат, считают, что погром Новгорода был следствием его сепаратистских настроений
Это утверждение некорректно. Историки имеют различные мнения относительно причин новгородского погрома 1570 года. Некоторые считают, что погром был вызван подозрениями Ивана Грозного в сепаратизме Новгорода и его возможных связях с Литвой. Другие историки видят в этом акт жестокого подавления любого сопротивления и демонстрацию силы царя.
Опричнина помимо других включала в себя земли, пограничные с Великим княжеством Литовским, что казалось залогом успешности Ливонской войны
Это утверждение верно. Опричные земли включали в себя территории, пограничные с Великим княжеством Литовским. Иван Грозный стремился укрепить свои позиции на западных рубежах, что должно было способствовать успешному ведению Ливонской войны (1558-1583).
Опричнина неразрывно связана с политико террора
Это утверждение верно. Опричнина ассоциируется с политическим террором, массовыми репрессиями и казнями. Иван Грозный использовал опричников для подавления боярской оппозиции и устрашения населения. Этот период характеризуется жестокими расправами, конфискацией имущества и уничтожением целых городов, таких как Новгород.
Опричнина - способ уcиления и централизации власти
Это утверждение верно. Опричнина была направлена на усиление и централизацию власти Ивана Грозного. Через конфискацию земель у бояр и передачу их в опричнину, царь стремился ослабить влияние старой аристократии и укрепить свою власть. Опричники, верные лично царю, стали важным инструментом в реализации этой политики.
Таким образом, правильными будут суждения 2, 5, 6 и 7.
