Отрывок, который вы привели, относится к «Катехизису революционера», написанному Сергеем Нечаевым и Михаилом Бакуниным в 1869 году. Этот документ стал своего рода манифестом для радикальных революционеров, выражая крайние и бескомпромиссные взгляды на революционную деятельность.
Теперь рассмотрим предложенные суждения:
5) Автор документа – участник «хождения в народ».
«Хождение в народ» — это движение русской интеллигенции 1870-х годов, когда радикально настроенные молодые люди шли в деревни с целью просвещения крестьян и подготовки их к революции. Основные идеи и цели «хождения в народ» существенно отличались от тех, что изложены в «Катехизисе революционера». В то время как «народники» стремились к просвещению и мирной агитации, Нечаев и Бакунин пропагандировали крайние методы и полное разорвание с существующим порядком. Сергей Нечаев не был участником «хождения в народ», так как его методы и подходы к революционной борьбе были значительно более радикальными и жестокими.
6) По мнению автора документа, в революционной организации должно быть беспрекословное подчинение руководителю.
Хотя данный конкретный отрывок не упоминает о структуре и подчинении в организации, «Катехизис революционера» в своих других частях подчеркивает необходимость строгой дисциплины и подчинения. В документе говорится о том, что революционер должен подчиняться воле революционной организации, которая, в свою очередь, должна быть строго иерархической и централизованной. Нечаев считал, что для успеха революции необходимо беспрекословное подчинение и строгий контроль со стороны руководства.
Таким образом, правильным суждением будет:
6) По мнению автора документа в революционной организации должно быть беспрекословное подчинение руководителю.
