Прочитайте отрывок из "Русской правды". Какой вывод можно сделать о характере социальных отношений в древнерусском обществе? 1. "за убийство княжеских отрока, конюха или повара платить 40 гривен. 2. за убийство тиуна огнищного или конюшего платить 80 гривен. 3. а за сельского или пахотного тиуна платить 12 гривен. а за рядовича 5 гривен. также и за боярских. 4. а за смерда или холопа платить 5 гривен, а за рабыню - 6 гривен".
Из приведенного отрывка из "Русской правды" можно сделать вывод о том, что в древнерусском обществе существовала иерархия социальных отношений, которая определяла степень наказания за убийство различных категорий людей. Княжеские отроки, конюхи и повара считались более ценными членами общества, и за их убийство предусматривалось более высокое возмещение в размере 40 гривен, чем за убийство смерда или холопа, за которое платилось всего 5 гривен. Таким образом, социальный статус человека определял не только его права и обязанности, но и размер компенсации за его убийство, что свидетельствует о неравенстве и различиях между разными слоями общества в древней Руси.
Отрывок из "Русской правды" — одного из первых сборников законов на Руси — отражает социальную структуру и иерархию древнерусского общества, основанную на статусе и роли каждого человека в обществе. Анализируя указанные размеры вир (штрафов) за убийство представителей различных социальных групп, можно сделать несколько выводов о социальных отношениях того времени.
Иерархичность общества: Размер виры (штрафа) за убийство зависит от социального статуса убитого. Это подчеркивает иерархическую структуру общества, где представители высших слоев, такие как княжеские тиуны (управляющие) и другие служащие двора, ценились выше, чем простые крестьяне (смерды) или рабы (холопы).
Значимость служилых людей: Княжеские отроки, конюхи и повара в данном отрывке оцениваются в 40 гривен, в то время как тиуны — в 80 и 12 гривен в зависимости от их функций. Это показывает, что служилые люди, особенно те, кто имел прямое отношение к управлению княжеским хозяйством или административными функциями, имели высокий статус.
Недооцененность низших слоев: Размер виры за убийство смерда или холопа составлял лишь 5 гривен, что отражает низкую оценку их жизни в юридическом плане. Это указывает на то, что представители низших слоев общества имели ограниченные права и были менее защищены законом.
Разделение по функциям: Различие в штрафах за убийство тиунов разного ранга (огнищного или конюшего и сельского или пахотного) показывает, что социальное положение определялось не только принадлежностью к определенной группе, но и конкретными обязанностями и функциями, которые человек выполнял.
Патриархальность общества: Размер штрафа за убийство рабыни был выше, чем за раба (6 против 5 гривен), что может указывать на специфические социальные или экономические причины, возможно, связанные с репродуктивной ролью женщин или их участием в хозяйственной деятельности.
Таким образом, "Русская правда" отражает глубокое социальное расслоение древнерусского общества, где статус и роль человека определялись его служебными обязанностями и принадлежностью к определенной социальной группе. Это свидетельствует о сложной и многослойной структуре, в которой каждый человек занимал определенное место в зависимости от его экономической и социальной ценности.
