Почему народ сначала поддерживавший Лжедмитрия 1, а затем и Лжедмитрия 2, в конечном итоге отвернулся...

Поддержка лжедмитриев была обусловлена нестабильной политической ситуацией в России в начале XVII века. После смерти царя Федора Ивановича, возникли различные претенденты на трон, включая лжедмитриев, которые утверждали, что являются настоящими наследниками царского престола. Некоторые части населения поддерживали их из-за недовольства правящими элитами и желания изменить существующий порядок вещей.

Однако, с течением времени многие люди начали сомневаться в лжедмитриях из-за их неспособности управлять страной и развенчались их обманом. Кроме того, среди населения начали формироваться группы, которые понимали, что самозванцы не принесут стабильности и процветания стране. Эти группы начали активно работать над созданием ополчения, чтобы защищать интересы народа и бороться против лжедмитриев и их сторонников.

Таким образом, отвержение самозванцев и занятие созданием ополчения было результатом разочарования народа в лжедмитриях и их политике, а также стремления обеспечить стабильность и безопасность для страны и ее жителей.

В начале XVII века Россия находилась в периоде, известном как Смутное время. Это был период политической нестабильности, экономического кризиса и социальных потрясений, начавшийся после смерти последнего царя из династии Рюриковичей, Фёдора Ивановича, в 1598 году. Борис Годунов, взошедший на престол после Фёдора, столкнулся с серьёзными вызовами своей власти, включая стихийные бедствия, голод и недовольство среди различных слоёв общества.

Лжедмитрий I появился на политической арене в 1603 году, утверждая, что он — спасшийся сын Ивана Грозного, царевич Дмитрий, который якобы чудом выжил после покушения. Его претензии на трон были поддержаны частью польской шляхты, недовольной Годуновым, а также некоторыми русскими боярами, которые видели в нём возможность сместить непопулярного правителя.

Первоначальная поддержка Лжедмитрия I среди народа объясняется несколькими факторами:

1. Непопулярность Бориса Годунова: Многие считали его виновным в смерти царевича Дмитрия и в произошедших бедствиях, включая массовый голод 1601–1603 годов. Лжедмитрий I давал надежду на перемены.

2. Иностранная поддержка: Он имел значительную поддержку польской шляхты и католической церкви, что придавало ему видимость легитимности.

3. Обещания реформ: Лжедмитрий I обещал внутренние реформы, улучшение положения крестьян и духовное возрождение страны.

Однако после вступления на престол в 1605 году он быстро потерял популярность. Основные причины этого были следующие:

1. Культурные различия и пренебрежение традициями: Лжедмитрий I не понимал и игнорировал русские обычаи и традиции, что вызвало недовольство среди знати и духовенства.

2. Прозападная политика: Его симпатии к Польше и попытки внедрить западные методы управления и польские обычаи вызывали недовольство среди патриотически настроенной элиты и простого народа.

3. Экономическая нестабильность: Его правление не смогло принести обещанного улучшения экономического положения страны.

После его свержения и смерти в 1606 году, появился Лжедмитрий II, который также утверждал, что он истинный Дмитрий. Однако к тому времени народ уже разочаровался в самозванцах. Поддержка Лжедмитрия II была слабее, и он в значительной степени полагался на иностранные силы и наемников.

К тому времени, как Лжедмитрий II начал свою кампанию, многие русские бояре и граждане осознали, что самозванцы не решают их проблем, а лишь усугубляют кризис, пользуясь поддержкой иностранных держав, что воспринималось как угроза суверенитету страны. Это привело к росту национального самосознания и движению за создание ополчения. Главной целью ополчения стало изгнание иностранных интервентов и восстановление порядка в России.

Таким образом, разочарование в самозванцах, их неспособность выполнить обещания, а также влияние внешних сил привели к тому, что народ отвернулся от Лжедмитриев и начал искать спасение в собственных силах, что в конечном итоге привело к созданию народного ополчения и восстановлению законной власти.