Что из названного нельзя отнести к последствиям опричной политики Ивана Грозного:1 укрепление самодержавной...

Опричнина была политикой террора и репрессий, проводимой Иваном Грозным в целях укрепления своей власти и подавления оппозиции.

1) Укрепление самодержавной власти царя - это можно отнести к последствиям опричной политики, так как Иван Грозный использовал опричнику для устрашения и подавления своих противников, тем самым укрепляя свою власть.

2) Подрыв экономики страны - опричнина привела к массовым репрессиям, убийствам и конфискации имущества, что негативно сказалось на экономике страны.

3) Усиление крепостнических порядков - опричнина также способствовала укреплению крепостнической системы, так как крестьяне, лишенные своих прав и имущества, становились еще более зависимыми от своих помещиков.

4) Укрепление военной мощи России - это не является прямым последствием опричной политики. Военная мощь России укреплялась в том числе за счет военных реформ и завоеваний Ивана Грозного, но опричнина, скорее всего, не оказала прямого влияния на укрепление военной мощи России.

Опричная политика Ивана Грозного, проводившаяся в России в 1565-1572 годах, имела значительные последствия для страны. Рассмотрим каждое из перечисленных явлений и определим, что из них нельзя отнести к последствиям опричнины.

1. Укрепление самодержавной власти царя: Опричнина была направлена на укрепление власти Ивана Грозного, который стремился усилить контроль над боярством и другими влиятельными группами. Он создал опричное войско, которое подчинялось непосредственно ему и действовало независимо от традиционных государственных структур. В результате, многие бояре были казнены или лишены своих земель, что способствовало укреплению самодержавной власти.

2. Подрыв экономики страны: Опричная политика привела к серьёзным экономическим последствиям. Многочисленные конфискации земель и имущества, массовые казни и переселения крестьян вызвали хаос и разорение. Земли, находившиеся под управлением опричников, часто обрабатывались хуже, что приводило к снижению урожайности и общему упадку сельского хозяйства. Грабежи и насилие, сопровождавшие опричнину, также способствовали экономической нестабильности.

3. Усиление крепостнических порядков: Опричнина способствовала укреплению крепостного права в России. В результате опричной политики многие крестьяне были переселены на новые земли, где они попадали под более жёсткий контроль своих хозяев. Усиление зависимости крестьян от землевладельцев стало одним из долгосрочных последствий опричной политики, что в конечном итоге способствовало развитию крепостного права в России.

4. Укрепление военной мощи России: Это утверждение сложно отнести к последствиям опричной политики. Хотя Иван Грозный создал опричное войско, оно в основном использовалось для внутренних репрессий, а не для внешних военных действий. Более того, постоянные репрессии и конфликты внутри страны ослабили её способность к эффективной внешней обороне. Опричнина не привела к значительному усилению военной мощи России, а скорее наоборот, способствовала внутреннему разорению и ослаблению государства.

Таким образом, из перечисленных последствий опричной политики Ивана Грозного нельзя отнести к ним укрепление военной мощи России. Все остальные явления – укрепление самодержавной власти, подрыв экономики и усиление крепостнических порядков – действительно были последствиями опричнины.

Подрыв экономики страны.