Чем опасна для централизованного государства внезапная смерть великого государя при малолетнем наследнике?...

Внезапная смерть великого государя при малолетнем наследнике может привести к ряду серьезных проблем для централизованного государства:

1. Политическая нестабильность: Власть великого государя обычно сопряжена с сильной личной харизмой и авторитетом, которые не передаются автоматически малолетнему наследнику. Это создает вакуум власти, который может спровоцировать борьбу за власть между различными политическими группировками, что приводит к внутренним конфликтам и даже гражданской войне.

2. Уязвимость перед внешними угрозами: В условиях политической нестабильности соседние государства могут попытаться воспользоваться слабостью централизованной власти и предпринять военные или политические действия против страны.

3. Управленческий кризис: Малолетний наследник не способен самостоятельно управлять государством, что требует назначения регентов или советников, которые могут иметь свои интересы, не всегда совпадающие с интересами государства.

4. Экономические сложности: Нестабильность в управлении и возможные конфликты могут привести к экономическому спаду, оттоку инвестиций и ухудшению жизни населения.

Что касается Елены Глинской и её управления государством, можно привести следующие факты, подтверждающие, что она действовала исходя из государственных интересов:

1. Укрепление центральной власти: Елена Глинская продолжила политику централизации власти, начатую Иваном III и Василием III. Она боролась с боярским свавольством и укрепляла власть московского княжества.

2. Реформы в экономике: Елена провела важные экономические реформы, в том числе монетную реформу, которая стабилизировала экономическую ситуацию в стране и способствовала развитию внутренней и внешней торговли.

3. Внешняя политика: В период регентства Елены Глинской Московское государство успешно сопротивлялось внешним агрессиям, в том числе отказываясь от несправедливых договоров с Ливонским орденом, что способствовало укреплению международного авторитета страны.

4. Спонсирование церкви и культуры: Елена поддерживала православную церковь и культуру, что способствовало укреплению идеологической основы московской власти и национального самосознания.

Таким образом, Елена Глинская, несмотря на сложности, связанные с регентством в период малолетства Ивана IV, сумела эффективно управлять государством, учитывая его интересы.

1) Для централизованного государства внезапная смерть великого государя при малолетнем наследнике может быть опасна из-за потенциального возникновения политического и социального хаоса. Малолетний наследник может быть слишком молод и неопытен для управления страной, что может привести к борьбе за власть среди различных фракций и группировок внутри государства. Это может привести к разделению власти, внутренним конфликтам, угрозе со стороны внешних сил и нестабильности в стране.

2) Факты, говорящие о том, что Елена Глинская управляла страной, исходя из государственных интересов, могут включать в себя:

• Принятие решений, которые способствовали укреплению и расширению территории государства.
• Реформы, направленные на улучшение экономического положения страны и благосостояния ее населения.
• Поддержка культурного и образовательного развития государства.
• Участие в международных деловых и политических мероприятиях с целью укрепления позиции страны на мировой арене.
• Принятие мер для обеспечения безопасности и стабильности внутри страны.
• Соблюдение законов и конституции государства при принятии решений и действиях.