1)сравните действия даниила галицкого и александра невского. чья политика на ваш взгляд в тех исторических...

1) Даниил Галицкий и Александр Невский были выдающимися князьями, и их действия в сложных исторических условиях XIII века имели значительное влияние на будущее русских земель. Однако их подходы к внешней и внутренней политике были различными.

Даниил Романович (Галицкий) княжил в Галицко-Волынском княжестве. В отличие от многих других князей, он активно стремился к сближению с Западной Европой, что выразилось, например, в его коронации как короля Руси (1253 год) при поддержке Папы Римского. Его политика включала попытку создания широкой коалиции против монголов, а также укрепление внутреннего положения своего княжества. Он активно развивал экономику, строил города, укреплял обороноспособность, а также поддерживал культуру и образование.

Александр Невский, в свою очередь, княжил в Новгородской и Владимиро-Суздальской землях. Его политика была направлена на сотрудничество с Золотой Ордой, что позволило сохранить относительную автономию русских княжеств и избежать разрушительных конфликтов. Александр Невский также прославился победами над западными врагами, такими как шведы (битва на Неве) и Ливонский орден (Ледовое побоище). Его действия укрепили православную веру и способствовали сохранению русской культуры и традиций.

Сравнивая их действия, можно сказать, что политика Александра Невского в тех исторических условиях была более прагматичной и эффективной. Он понимал, что сопротивление монголам приведет к огромным разрушениям и потерям, и предпочел стратегическое подчинение, что позволило сохранить ресурсы и силы для борьбы с западными врагами. Даниил Галицкий, хотя и был активным и дальновидным правителем, зачастую сталкивался с трудностями в создании анти-монгольской коалиции и не смог добиться значительных успехов в этом направлении.

2) Монгольское завоевание имело глубокие и длительные последствия для русских земель. В первую очередь, это было связано с разрушениями и человеческими потерями. Многие города были разрушены, население сокращено, экономика подорвана. Однако, несмотря на разрушения, монгольское иго также имело и некоторые положительные эффекты.

Во-первых, монголы установили систему дани, что, хотя и было тяжелым бременем, способствовало централизации власти и усилению роли князей, которые собирали дань. Это в конечном итоге подготовило почву для объединения русских земель под властью Москвы.

Во-вторых, русские князья, сотрудничавшие с Ордой, получали ярлыки на княжение, что укрепляло их легитимность и власть. Это помогло избежать внутренних распрей и стабилизировать политическую ситуацию.

В-третьих, монгольское завоевание привело к культурному обмену и влиянию. Русские заимствовали у монголов различные административные и военные практики, которые были адаптированы к местным условиям. Это включало, например, систему налогового учета и организации войска.

Таким образом, несмотря на все разрушения и страдания, монгольское завоевание в долгосрочной перспективе способствовало централизации русских земель и укреплению княжеской власти, что в конечном итоге привело к созданию мощного Московского государства.

1) Действия Даниила Галицкого и Александра Невского отражают разные стратегии взаимодействия с монголо-татарскими захватчиками. Даниил Галицкий предпочел сотрудничество с Золотой Ордой, заключив договор о вассальных отношениях, что позволило ему сохранить относительную независимость и благополучие своего княжества. С другой стороны, Александр Невский выбрал путь активного сопротивления, ведя борьбу с монголо-татарами и отстаивая интересы своего народа.

На мой взгляд, в тех исторических условиях предпочтительнее была политика Даниила Галицкого, так как она позволила сохранить относительное благополучие и стабильность в княжестве, избегая лишних разрушений и потерь населения. В то же время, Александр Невский, несмотря на свою героическую борьбу, подверг свою землю большим разрушениям и потерям.

2) Последствия монгольского завоевания для русских земель были катастрофическими. Монголо-татарское нашествие принесло массовые разрушения, убийства и порабощение населения. Русские земли были подвергнуты тяжелым даним и налогам, что привело к экономическому и социальному упадку. Культурная и образовательная жизнь также пострадала от монгольского ига.

Однако монгольское завоевание также оказало влияние на дальнейшее развитие Руси, способствуя формированию централизованных государств и укреплению единства народа в борьбе против захватчиков. Кроме того, контакты с Востоком привнесли новые культурные элементы и технологии, что повлияло на развитие русской цивилизации.