2.отметьте итоги опричнины: А усиление военной мощи страны Б разорение и хозяйственный упадок В усиления деспотической власти Г развитие представительных органов власти
помогите пожалуйста! очень надо!
Опричнина — это политика, проводимая Иваном IV Грозным в России в период с 1565 по 1572 годы. Она имела значительные политические, социальные и экономические последствия. Рассмотрим явления, составлявшие суть опричнины, и её итоги.
А. Переселение землевладельцев, неугодных царю — Да, это явление было частью опричнины. Иван Грозный стремился ослабить влияние бояр, которые могли представлять угрозу его власти. Земли, отобранные у неугодных землевладельцев, передавались опричникам — приближённым царя.
Б. Создание выборного органа власти — Нет, это не составляло часть опричнины. Опричнина была направлена на укрепление автократической власти царя, а не на развитие представительных органов.
В. Особое опричное войско — Да, создание особого опричного войска было ключевым элементом опричнины. Это войско подчинялось лично Ивану Грозному и использовалось для подавления сопротивления среди знати и населения.
Г. Введение крепостного права — Нет, введение крепостного права не было частью опричнины. Опричнина в первую очередь касалась политических и военных мер, а юридическое закрепление крепостного права произошло позже, в конце XVI и начале XVII веков.
Д. Убийство двоюродного брата царя и его семьи — Да, репрессии против родственников и высокопоставленных бояр также были частью опричнины. Иван Грозный устранял потенциальных соперников и закреплял свою власть путём террора.
Е. Разгром Новгорода — Да, разгром Новгорода в 1570 году был одним из самых жестоких эпизодов опричнины. Иван Грозный подозревал новгородцев в измене и симпатиях к Литве, что послужило причиной массовых репрессий и разрушений.
Ж. Военная реформа — Нет, военная реформа сама по себе не была частью опричнины. Хотя опричное войско можно рассматривать как элемент военной политики Ивана Грозного, полноценной военной реформы в рамках опричнины не проводилось.
А. Усиление военной мощи страны — Нет, опричнина не привела к усилению военной мощи страны. Наоборот, её последствия ослабили экономику и военный потенциал России.
Б. Разорение и хозяйственный упадок — Да, опричнина привела к значительному разорению многих регионов России. Экономика страны была подорвана постоянными репрессиями, грабежами и разрушениями.
В. Усиление деспотической власти — Да, одним из основных итогов опричнины стало усиление деспотической власти Ивана Грозного. Царь укрепил свою автократическую власть за счёт уничтожения политических оппонентов.
Г. Развитие представительных органов власти — Нет, опричнина не способствовала развитию представительных органов власти. Напротив, она была направлена на укрепление личной власти царя и подавление любых форм политического участия знати и иных социальных групп.
Таким образом, явления, составлявшие суть опричнины, включают переселение неугодных землевладельцев, создание особого опричного войска, убийства политических соперников и разгром Новгорода. Итоги опричнины включают разорение и хозяйственный упадок, а также усиление деспотической власти Ивана Грозного.
Опричнина была создана Иваном IV Грозным в 1565 году и представляла собой особое опричное войско, которое было полностью подчинено царю и выполняло его приказы безоговорочно. Главной целью опричнины было укрепление централизованной власти за счет подавления любых оппозиционных элементов в обществе.
Суть опричнины включала в себя переселение землевладельцев, неугодных царю, убийство двоюродного брата царя и его семьи, разгром Новгорода, а также разорение и хозяйственный упадок в регионах, подвергшихся опричному террору.
Итоги опричнины включали усиление военной мощи страны за счет создания опричного войска, усиление деспотической власти царя, однако также привели к разорению и хозяйственному упадку, а также к возникновению недовольства в обществе. Несмотря на усиление централизованной власти, опричнина оказалась кратковременным и деструктивным явлением в истории России.
